مهندس ابراهیم پور : طرح مناظره در بین داوطلبان شورای شهر کاشان به چه منظوری باید مطرح شود

مهندس ابراهیم پور :طرح مناظره در بین داوطلبان شورای شهر کاشان به چه منظوری باید  مطرح شود

مهندس محمد ابراهیم پور صاحب امتیاز  و مدیر مسول پایگاه خبری تحلیلی عصر کاشان فواید مناظره های در پیش رو  ، و همچنین آمادگی این رسانه را برای انعکاس دیدگاههای نامزدان و برنامه ریزی برای برگزاری مناظره بین نامزدان را اعلام نمود

ابراهیم پور گفت : انتخابات پنجم در پیش است  و شهروندان کاشانی باز هم بایستی شاهد آرایش و وزن کشی جناح ها و البته مستقل ها برای راه یافتن مهره های شان به خانه ی محلی ملت باشند
علیرغم فاصله چند روزه تا  تاریخ 21 اردیبهشت  و زمان آغاز تبلیغات رسمی و قانونی ، کم و بیش در فضای مجازی  و رسانه ها شاهد  طرح مناظره از سوی نامزدان شورای شهر با یکدیگر و یا با  نفراتی که از مجموعه فعالیت های شهری ناراضی هستند و یا با نفراتی که کارنامه مجوعه فعلی را موفق می دانند هستیم

مدیر مسول و صاحب امتیاز پایگاه خبری عصر کاشان اعلام نمود :چنانچه با دید مثبت نگاه کنیم  هدف از مناظره ‏رسيدن به حقيقتی است که گم شده  است. هدف از مناظره هميشه «بيان برتري خود (يک طرف) بر ديگري» نيست.

 
بر خلاف مجادله ‏ها که هدف از آنها، غلبه بر طرف مقابل است. اما اين هدف هميشه در مناظره لحاظ نمي ‏شود. و حلقه مفقوده ای است که به آن  هیچ گونه توجهی نمی گردد

مهمترین فایده مناظره، فایده آموزشی آن است. آموزش علوم مختلف، دین، عقاید، اخلاق و… در مناظره از یک سو کلیه اطلاعات راجع به موضوعی جمع آوری می شود و از سوی دیگر با بیان آن منتشر می شود

.
اهمیت این آموزش ها نیز در آن است که اولاً، چون نتیجه بحث و استدلال است، در اذهان ماندنی است و ثانیاً، به دلیل غیر مستقیم بودن، پذیرفتنی تر و جذّاب تر است.

 وی افزود : افرادی که به شیوه های مختلف سعی در برتری جستن خود در مناظره هستند باید بدانند این کار نتیجه عکس دارد ، تجربه های مختلف بدست آمده از نفرات حاکی از این موضوع بوده ، و  مشخص  است که  ارزش  مناظره درپیام دهی غیر مستقیم آن است. همچنین مناظره عامل و انگیزه تمایل و گرایش افراد به علم و دانش است

تنها چیزی که کمتر بدان توجه شده و وقت کمتری از زمان مفید مناظره کنندگان را به خود اختصاص می دهد

مهندس ابراهیم پور افزود :یکی دیگر از فایده های مناظره این است که محاسن و معایب مسئله یا موضوع مورد بحث آشکار می شود و در نتیجه امکان توسعه و تکامل آن فراهم می آید.باید بتوانیم به شیوه های مختلف اطلاعات صحیح به شنونده بدهیم ، تصور اینکه کسی نخواهد بودتا  صحبتهای بعدی نامزد در مناظره  را پیگیری و صحت و سقم ان را تشخیص دهد از چاشهای موجود جامعه ماست و از معایبی است که تعدادی از نامزدان بدین قصد ممکن است وارد این داستان شوند

ترس از چیزی که ممکن است حربه برای طرف مقابل شود آفت مناظره بوده و اخلاقی بودن مناظره را در بیشتر موارد زیر سوال می برد

اگر مناظره کننده آداب مناظره را رعایت کند و آفات و نتایج سوء مناظره نادرست را شناسایی و مراعات نماید، بحث و مناظره او با رعایت شرایط آن و احتراز از آفات ذکر شده، فواید و عواید سودمندی را در پی خواهد داشت

ابراهیم پور گفت :چه خوب است در مورد کیفیت و چگونگی انجام این مناظرات هم تأملی داشته باشیم. چون همان‌طور که همه می‌دانیم، هیچ چیز به یک ایده‌ی خوب ضربه نمی‌زند مگر بد اجرا کردن آن ایده.

 یعنی اصلی‌ترین خطری که برنامه‌ی مناظره  را تهدید می‌کند، نه مخالفان آن، که بد اجرا کردن آن است.

 آنهایی که سن و سال بالای سی سال دارند شاید یادشان باشد که در دوران ابتدایی پیروزی انقلاب، مناظراتی در تلویزیون شکل می‌گرفت که در مورد ایدئولوژی گروه‌های مختلف سیاسی در کشور بود و از شهید بهشتی به عنوان یک مقام عالی رتبه  گرفته تا بقیه افراد در آن حضور پیدا می‌کردند و کاملا شفاف، به بیان نظرات خود پرداخته و دیدگاه‌های طرف مقابل را نقد می‌کردند.
امید است با تشکیل  مناظره های صحیح میان نامزدان شورای شهر کاشان و برنامه ریزی مناسب برای بوجود آمدن فضای مطالبه گری میان آنان و مسولان شهری بتوانیم  کمکی به تصمیم گیری شهروندان داشته باشیم 

و بدانیم مسائل سیاسی برای رقابت خوب است. انتقاد برای پیدا کردن راه حل، شیوه صحیحی است که راه صحیح را نشان می دهد رفع نقص‌ها و نصیحت‌ها و دلسوزی‌ها خوب است، اما نباید بگذاریم کینه و اختلافی ایجاد شود و دستاوردهای بوجود آمده را خراب یا زیر سوال ببرد

\

“